close
原先在看預告片時，就感覺不是挺吸引人，短短數分鐘就總覺得有些點很值得吐槽了，不過後來想說過年嘛，尤其帶著家裡長輩，至少還有豬哥亮可以多少吸引一下他們的注意力，便訂了票，跑去看了。
有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷有雷
一開始的場景鋪陳其實還算可以，會有讓觀眾期待接下來會發生什麼事情的感覺，但是一直到拖了好久才出現的《大稻埕》片名出現後便直接是給它每況愈下了，就算你今天演員全部都是複製人豬哥亮也沒有救的那種，怎麼說咧～
首先就拿主角來說吧，宥勝也不是那種不太會演戲的演員啊，怎麼會變得跟某某趙影帝一樣有事沒事就在高分貝的大吼大叫咧？然後裝深沈的樣子也不是挺到位，我想應該是導演的問題吧。
而女主角之一的隋棠咧，雖然演得還算有到位，但總有一種...無處發揮的感覺，只有一開始在二樓出場之後那段講著不輪轉的臺語橋段比較會讓人記得而已，我想應該是導演的問題吧。
另一位女主角，是簡嫚書，她擁有一開口便能讓人輕易出戲的超能力，講話的方式太現代也太造作了，雖然從頭到尾小弟都在畫面當中找尋有她的畫面啦，哎呀～真傷腦筋，這期跑怎麼會設計的這麼合身呢？哎呀～這樣曲線也未免太明顯了｀哎呀～真是傷腦筋呢，我想應該是導演的問題吧。
其他角色方面，豬哥亮的搞笑能力當然是毋庸置疑的，輕鬆的用幾句話搭配表情便可以讓全場觀眾哄堂大笑，甚至忘了剛剛看得令人感覺有點囧的劇情，我想應該是導演的問題吧。
而李李仁所飾演的蔣渭水，雖然正氣凜然，不過壞也就壞在太過於正氣了，正氣到這個角色根本就是 iPad 了來著，平板嘛！依照史實來說，蔣渭水先生是沒有這麼嚴肅的，也不知道導演口中所謂的「考究」是怎麼一回事？是在 Facebook 上面搜尋蔣渭水研究而來的嗎？嗯，我想應該是導演的問題吧。
至於其他幾個配角，原本還小期待了一下老演員小戽斗很有可能也是隱藏版同樣來自時光旅行的角色，結果不是，他只是個偷了隔壁攤鳳梨老闆給主角用的普通小販...然後從現代到日據時代，那兩個胖子雖然很有存在感，但是一點都不好笑，從頭到尾只覺得他們很吵，哭戲也太矯情，算了吧，你們想要搶納豆與蜆仔的市場還有得等的。
角色講完了，接著就是場景啦，在大稻埕的街景部分，為何我總一直注意到鏡頭裡出現應該是到近代才有的台塑 PVC 水管呢？日據時代也未免太先進。看看那精美的街道地面鋪設，連水溝人孔蓋還鑲嵌的平整的要命，不過誰會相信，那是那個時代就已經有的街道樣貌？美術設計也很用心的做了好多好多商店扛棒，但是與《賽德克巴萊》的霧社街景一比較，就覺得遜色了許多，個人覺得是「舊化」的部分做的不夠徹底吧，同樣的問題也發生在演員服裝上面，舉凡日本警察，吳朋奉演的鴉片商人，他們穿的淺色衣服都是那麼的潔白純淨，絲毫不像是經年累月慣穿的衣服，我只覺得像是一群穿了戲服的演員在演一齣戲那樣。
而這一切的問題點，相信大家也看得出來，茅頭該要指向誰，導演是難辭其咎的，史實考不考據是另一回事，誰知道你的研究資料是打哪來的？光是一個三國電影，考據《三國志》與《三國演義》就可以差很多了，我們也不太會去計較裡面的歌曲到底是不是在那個年代寫出來的啦～但是將所有拍成的片段集結、剪接，接著呈現在我們這些觀眾面前的，便著實是導演的責任啦，至少以一個放空歪著嘴流著口水也就是在下我純粹腦子不動看著這整部戲的觀影體驗來說，那流暢度真的是有問題啊！人物轉折太過於突然，上一秒還好好的在那邊拿著尺跳舞的人，下一幕就變成瑟縮在鴉片館裡抽鴉片煙的癮君子了，在其他吸食者的眼框旁邊畫上熊貓眼就代表他們是癮君子？那怎麼隋棠的臉上就沒有？女主角愛上男主角的過程也沒有多好的鋪陳，就感覺是導演一廂情願地說他們兩個該相愛，然後他們就真的相愛了這樣？
而導演試圖營造的熱血氣氛，根本就連灑狗血都稱不上，連狗都還沒殺，那些劇中人就個個慷慨激昂了起來，媽的楊烈被流彈打死從頭到尾我看那個日本警察自己根本都不知道吧？蔣渭水被抓的前因後果也沒有說的很清楚，究竟主使者是後藤新平？還是就那個日本警察？既然可以隨便把人抓起來，那幹嘛還搞這麼大請鴉片商人雇用韓國殺手來殺自己國家的皇太子？（然後那幾個韓國殺手叫他們來殺皇太子也實在太浪費了，他們的穿著根本可以去打越戰了）
甚至我都覺得《雞排英雄》還比這片好看了，明明同樣都是由葉天倫導演出品的，那怎麼會有種不倫不類的感覺咧？只不過這次春節這部片的成績一下子就破億了，以成敗論英雄，至少這位導演之後還是一定會有新戲可以拍，我們只能衷心祈禱，國片好不容易激起的火花別又被這一個一個的朱延平傳人再次捻熄...
稍微看了個《大稻埕》完
全站熱搜
留言列表
日本 (5)
